第87章 韩教授的调解

章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读

笔趣阁(biquge12345.com)更新快,无弹窗!

做的策略性让步——高中时妥协参加竞赛而不是直接学物理,大学时妥协选择双学位而不是单纯做研究。
    但那些妥协,本质上都是为了最终的不妥协。
    而现在,韩教授要他做的,是真正的妥协——接受自己无法掌控一切。
    林煜走到实验楼外,靠在一棵银杏树下。
    他拿出手机,翻开备忘录,看到那条写着“备用方案A“的笔记。
    他盯着屏幕,拇指悬在删除键上。
    但最终,他没有按下去。
    而是新建了一条笔记,标题是:“修订方案v6.0“。
    他开始打字:
    “技术顾问角色定位:
    参与术前评估,提供参数建议
    术中实时监测,但不直接操作
    有异议时,可提出,但由主刀医生最终决策
    ……“
    他写得很认真,每一条都经过仔细思考。
    但在打字的间隙,他的目光会不自觉地飘向那条“备用方案A“。
    那条笔记还在。
    他没有删除。
    当天晚上,出租屋。
    (本章未完,请点击下一页继续阅读)第87章韩教授的调解(第2/2页)
    姜以夏正在帮林煜整理文献,看到电脑屏幕上的新方案,松了口气:“你真的决定退一步了?“
    “嗯。“林煜在旁边写着什么,“韩老师说得对,我需要学会妥协。“
    “那就好。“姜以夏笑了笑,“我就说嘛,不是所有事都要你一个人扛着。有宋主任和韩老师帮忙,成功率不会低的。“
    林煜点点头,没有说话。
    姜以夏继续整理文献,林煜继续写东西。房间里很安静,只有翻书和键盘敲击的声音。
    过了一会儿,姜以夏去厨房倒水。
    林煜趁机打开抽屉,拿出一个黑色的笔记本。
    那是他的日记本,从高中开始写,一直写到现在。
    他翻到最新的一页,提笔写道:
    “2008年5月5日,晴。
    韩老师今天找我谈话,建议我退一步,做技术顾问而不是主刀。我同意了。
    他说我要学会妥协,学会分享控制权。我答应会试试。
    但我必须承认,我并不完全相信这个方案。
    如果主刀医生的判断和我不一致怎么办?如果他们在关键时刻选择保守而不是继续怎么办?
    我不知道。
    所以我保留了备用方案。
    如果这条路走不通,我还有其他选择。
    也许韩老师是对的,也许我太执着了。
    但如果不执着,我拿什么救她?
    妥协,是为了在体制内前进。
    但如果体制不让我救她,那我就只能绕过体制。
    这不是我想要的。
    但这可能是我唯一的选择。“
    他合上日记本,放回抽屉。
    姜以夏端着两杯水回来:“在写什么?“
    “工作笔记。“林煜接过水杯,“记录一些想法。“
    “那你继续,我去洗个澡。“姜以夏走向浴室。
    林煜坐在书桌前,盯着电脑屏幕上的修订方案。
    他会认真执行这个方案,会配合团队,会尽量做一个“合格的技术顾问“。
    但在心底的某个角落,他也在悄悄准备另一条路。
    那条路现在还很模糊,他不知道具体会怎么走。
    但他知道,如果需要,他会走。
    窗外,北京的夜空很黑,看不到星星。
    老居民楼的灯光零零星星,像某种疲惫的坚持。
    林煜关掉电脑,靠在椅子上,闭上眼睛。
    他想起母亲倒下的那个夜晚——2003年5月,厨房里,她突然捂住头,然后倒在地上。
    那时他还在县一中,接到电话冲回家时,母亲已经被送进医院。
    医生说,脑动脉瘤破裂,抢救及时,保住了命,但可能醒不过来。
    那一刻,十五岁的林煜第一次感受到什么叫无力。
    他能“看见“物理规则,能理解抛物线和动量守恒,但他救不了倒在地上的母亲。
    那种无力感,像一根刺,扎在心里,五年了,从未消失。
    现在,他有了Science论文,有了CDAS,有了全国最好的医疗团队。
    他不再无力了。
    但新的困境出现了——体制,伦理,规则。
    这些东西不是技术难题,不能用公式推导,不能用数据解决。
    韩教授说,要学会妥协。
    但林煜不确定,自己能妥协到什么程度。
    第二天,林煜把修订版方案发给宋衡和韩教授。
    邮件的主题是:“CDAS方案v6.0——引入联合团队“。
    正文很简短:
    “宋主任、韩老师:
    根据伦理委员会的建议,我对方案做了修订。核心调整如下:
    由宋主任指定主刀医生,我担任技术顾问
    术前、术中、术后决策由团队共同讨论
    我负责参数优化和实时监测,但不直接操作
    请审阅。如有需要调整的地方,请随时告知。
    林煜“
    发送后,他靠在椅子上,长长地呼了口气。
    表面上,他已经完全按照韩教授的建议调整了。
    但在他的电脑里,那个名为“备用方案A“的文档还在。
    而且,他又新建了一个文档,名为“备用方案B“。
    那个文档里,只有一行字:
    “如果联合团队方案仍然失败,考虑NeuroLink的支持,在国内建立独立的试验通道。“
    林煜盯着那行字,知道这已经是灰色地带了。
    但他还是保留了。
    因为他需要确保,无论发生什么,他都还有路可走。
    妥协,是策略。
    但不放弃所有可能性,是底线。
    一周后,韩教授转发了伦理委员会的回复:
    “林煜博士:
    您提交的修订方案已收到。委员会将于本月底召开第二次会议,重新审议。请做好答辩准备。
    协和医院伦理委员会
    2008年5月12日“
    林煜看着邮件,嘴角微微上扬。
    第二次机会来了。
    这次,他会通过。
    因为他已经学会了,如何在这个体制里说“正确的话“。
    但在正确的话背后,他也保留了自己的路。
    双轨思维,从这一刻开始形成。
    一条轨道,是体制内的妥协和合作。
    另一条轨道,是万一必要时,可以启动的备用方案。
    林煜不知道,自己最终会走哪条路。
    但他知道,只要两条路都在,他就不会陷入绝境。
    窗外,五月的北京,槐花开得正盛。
    白色的花瓣在风中飘落,像某种温柔的承诺,也像某种沉默的警告。
章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读
验证码: 提交关闭