卷末番外

笔趣阁(biquge12345.com)更新快，无弹窗！

，就瞥见操场西侧围墙外站着个人，天阴得发暗，那人又穿深色衣服，差点没看清，但他站得太怪了，一下就吸引我注意了。
    问：请具体描述一下这个人的特征。
    答：看着个子很高，最少一米八五，可腰弯得特别厉害，不是老人那种驼背，是像被人从后面用铁丝拽着似的，肩膀架得老高，胳膊和腿都直挺挺的，关节处像卡着东西，从侧面看，肩膀、膝盖、脚踝的角度拼在一起，就像个歪歪扭扭的铁笼子架子，透着股冷劲。穿的衣服是深灰色的，上面有密密麻麻的竖条纹，风一吹衣服贴在身上，条纹之间的空隙看着就像笼子的格栅，能隐约看见里面……好像是空的，又好像有东西在动，说不上来的渗人。他的皮肤看着发灰，不像活人的颜色，关节处还闪了下光。
    问：你能看清他的脸吗？有没有听到什么声音？
    答：看不清，他头低着，挡着脸，只能看见一点下巴，也是灰扑扑的。没听见说话声，但风停的时候，能隐约听见“咯吱咯吱“的声，像是铁架子摩擦的动静，从他站的方向传过来的。他就那么盯着操场，盯着秋千区，我看着他的时候，后背突然发僵，像有东西盯着我似的，不敢多看。
    问：他在那里待了多久？后来去了哪里？
    答：大概有六七分钟吧。18点25分左右，我听见操场里有学生喊“赵熹川不见了“，就转身想进传达室打电话，也就十几秒的功夫，再回头，那人就没了。围墙外是隔壁幼儿园。我往里面两头跑了几步，没见人，也没听见脚步声，地上连个脚印都没有，就像……就像被收起来了一样。我后来还在他站过的地方看了看，地上有个浅印子，是笼子底的形状，没一会儿就被风吹没了。
    问：你之前见过这个人吗？或者听说过类似特征的人？
    答：没见过，我们这一片都是老住户，谁要是长这样，早传开了。那天之后我总觉得心里发毛，晚上值班都不敢往西侧围墙外看。
    问：以上所说是否属实？
    答：属实，我要是瞎编，天打雷劈。
    被询问人核对笔录：以上笔录我看过，和我说的一样。
    签名捺印：（捺印部分模糊，略）
    日期：1997年6月8日10时50分
    四、案件紧急会商会议纪要（X公会纪[1997]42号）
    会议时间：1997年6月8日20时30分—23时20分
    会议地点：XX区分局刑侦大队会议室
    一、案情通报
    1.失踪核心事实：1997年6月7日17时25分许，二年级学生赵熹川在操场秋千区沙坑旁失踪，同行2名学生证实其失踪前无异常行为，未与陌生人接触，失踪过程无呼救声，沙坑内仅留有赵熹川的脚迹（已提取送检）。
    2.勘查初步结论：现场无外力侵害痕迹，无第三人足迹，围墙网格状印记、监控镜头灰粉均无法辨认成分，目前呈“无痕失踪“状态；沙土样本中的灰黑色纤维经初步检测含微量结晶成分。
    3.走访进展：排查周边50米内住户15户，均反映当日17时左右“天阴得发沉，连鸟叫都没有“，未发现可疑人员或车辆；赵熹川家属及亲属均无矛盾纠纷，排除自行离家或熟人作案初步可能。
    二、关键线索核查情况
    证人门卫的询问笔录及手绘草图已核实，其任职门卫15年，无精神疾病史，邻里及校方均证实其“老实本分，从不说谎“，所述“鸟笼状怪人“细节稳定，无矛盾点。经调取学校17时前后的出入登记，未发现与该怪人特征相符的人员进入校园；周边商铺当日17时后均提前关门，无目击者。
    三、讨论意见
    1.技术科观点：
    现场复勘需重点排查秋千区沙坑下50厘米土层，检测是否存在隐蔽通道；加急送检灰黑色纤维及结晶成分，排查是否与特制金属支架、服饰配件相关。陈建国描述的“鸟笼状体态“及金属摩擦声，不排除为特制机械装置或畸形服饰伪装，需结合纤维成分扩大排查范围。
    2.刑侦支队观点：
    现有线索指向“异常人员作案“，但不宜宣传鸟笼怪人防止恐慌，需分四路核查：一是调取周边三公里内17时—18时路口监控（含郊区小路），重点筛查异常体态、着深色条纹衣裤人员；二是走访辖区机械厂、五金作坊，排查是否有类似“金属支架“的定制记录；三是联系市精神卫生中心、福利院，核查近3个月出院或离院人员；四是征集辖区内近1个月“异常人员目击线索“，尤其关注与“鸟笼状“相关的描述。
    3.分局部署意见：
    线索虽显诡异，但必须以客观证据为核心，杜绝主观否定。需明确“怪人轨迹、物证成分、关系排查“三大攻坚方向，不设排查禁区；配合技术科绘制怪人细节草图（补充关节、服饰纹路等模糊部分，略），便于后

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭